养老院内同屋八旬老人被打死，养老院赔27.8万
大连一养老院内发生一起命案，老人时某某打死了同室居住的石某某。然而，司法精神鉴定结果行凶者是处于痴呆状态的精神病人，不负刑事责任。
八旬老人养老院送命
2013年12月，八旬老人石某某入住大连一私营养老院中山区分部213房间，养老院安排另一位80多岁老人时某某与石某某同住一室。
2014年8月28日6点多，养老院员工发现石某某在房间内死亡，员工没有报警，仅仅通知了死者儿子。石某某儿子发现父亲死亡状况很悲惨，明显是受到伤害死亡，立即报警。警方确定与死者同住一室的时某某为犯罪嫌疑人，当天上午在时某某女儿家将其抓获。
办案民警发现时某某明显处于精神不正常状态，警方将他送至市第七人民医院进行精神疾病司法鉴定。鉴定意见为：时某某器质性精神障碍（痴呆状态）；无刑事责任能力。随后，警方对死者进行尸检，结论为石某某系外伤致出血死亡。同年11月中山公安分局作出撤销案件决定。警方向区检察院出具强制医疗意见书，警方认定，经依法侦查，案发凌晨在养老院内，时某某因琐事用玻璃瓶罐头砸向石某某头部，并用拐杖连击石数次，致石某某出血死亡。根据司法鉴定结论，时某某不负刑事责任。但时某某故意伤害他人属于恶性刑事犯罪，有可能继续危害社会，建议对其强制医疗。2015年9月，检察院区向区法院提出对时某某强制医疗申请，法院审理期间，时某某于同年12月1日死亡，法院裁定本案终止审理。
两被告按比例赔偿
死者直系亲属将该养老院及时某某的4个子女告至法庭。原告聘请的黄海律师事务所律师提出，被告养老院管理混乱，将原告父亲石某某与精神病人时某某安排同居一室，未尽到看护责任。案发是凌晨，而直至早6点多该院员工才发现石某某死亡，从法医鉴定死亡原因来看，如果该院员工及时发现石某某被打伤及时拨打急救电话进行救助，石某某肯定不会因出血过多死亡。这是属于养老院的管理疏漏。另外，加害人的子女作为时某某的法定监护人，未尽到监护责任，亦有不可推卸的责任。原告要求被告方连带赔偿经济损失及精神损失共计41万余元。
法庭首先确定，本案中公安机关、检察机关已认定时某某对石某某的加害行为，因此时某某对石某某的死亡应承担赔偿责任，但时某某为无民事行为能力人，应由监护人承担侵权赔偿责任。时某某侵权时，没有确定监护人，应由四个子女共同承担侵权责任。又因时某某子女已将其送到养老院，相应的管理、照顾和养护等责任委托给养老院，已尽到了监护责任，应减轻该四人的侵权责任。
法庭明确表达观点，被告养老院作为专业养老机构，在明知时某某处于痴呆状态的情况下，应尽到高度注意义务，但养老院不但没有采取特殊的照顾方案，甚至还安排其与石某某同屋。特别是在案件发生时，养老院员工毫无察觉，直到天亮后正常查房才发现石某某死亡，又没有第一时间报警或进行救治。管理上存在极为严重的疏漏，该养老院对案件的发生具有明显过错，应承担相应的民事赔偿。法庭确定本案的精神抚慰金为10万元。
法庭确定，时某某的子女与该养老院按照2：8的比例承担赔偿责任。今年3月，中山区法院一审判决：被告养老院赔偿原告27.8万余元；时某某的子女赔偿原告6.9万余元。今年8月，此案经过二审，大连中级法院终审判决，驳回上诉，维持原判。
页:
[1]