居家养老呼吁群众力量
居家养老既可以使老年人延续以往的社交网络，避免了养老机构的亲情淡漠，又解决了传统家庭养老服务不足的难题。
当你老了，想去哪养老呢？据媒体报道，南京、太原、河南孟州等地，试图以服务支撑居家养老：盖起家门口的养老院，让老人们白天过来吃饭玩耍，晚上回家休息；推出送餐、买菜、搞卫生、陪看病等家政服务，打造围绕家庭的服务圈。
不论是从现实出发还是紧随世界潮流，居家养老都是一个上佳选择。居家养老既可以使老年人延续以往的社交网络，避免了养老机构的亲情淡漠，又解决了传统家庭养老服务不足的难题。从长远看，尽管当前各种养老模式纷至沓来、新点子层出不穷，但居家养老将继续在老龄化社会里“挑大梁”，就像北京去年提出的养老发展目标，明确到2020年90%老年人在社会化服务协助下通过家庭养老。
那么，怎么让居家养老更迷人？首先，需要以公共服务为前提。老人在哪里，养老资源就应该在哪里。举个看似“微不足道”的例子，社区坡道、扶手、电梯等配套是否有无障碍设施，小区内外是否需要进行无障碍设计和改造，这都很重要。居家养老不仅需要照料、看护等家政服务，还要以“老年友好型”为目标建设养老设施、社区医院等。而这些都需要各级部门在制定规划、资金保障、政策支持等方面，及早进行规划和设计。
其次，需要“民间参与”扮演更重要的角色。想想看，居家养老依靠的是大量靠近社区的小规模、综合性、多功能的养老机构，提供灵活、个性化的服务，很难标准化、集约型供给，因此民间参与具有天然的优势。而鼓励民间参与，也离不开政策的引导和扶持。参考国外经验，国外推动居家养老也普遍鼓励企业、社会组织等民间力量参与，政府通过财政补贴、购买养老服务、将闲置设施低价或免费提供给民间机构等予以扶持；与此同时，政府工作重心则转向对养老机构的监管。如此一来，管办分离，让养老资源实现更合理配置。
当前，对于推动民间力量参与居家养老，政策支持力度还不够。有的营利性企业经营压力大，入不敷出，从而打退堂鼓；有的则受困于房租等压力，虽然有志于从事该行业但不敢入场。对此，政府可以进一步出台优惠政策，通过无偿提供用房、奖励先进企业等，对社会办养老服务机构给予倾斜。
此外，居家养老意味着老年人散落在社区的各个角落，相关服务难以实现24小时无缝监护，这就更需要发挥技术的力量，探索智能化养老服务，比如通过可穿戴设备实时监测记录老人的血压、心率、体温等健康指标，一旦出现异常情况，平台就会发出警报，方便医护人员“按图索骥”，赶赴现场对老人进行治疗。这样的进步，期待越多越好。
页:
[1]