如何建造一个超越刻板的养老护理院，也许可以这样
互助型老年宜居城镇研究中心（ID：huzhuyiju）1.关于“家庭”与“护理机构”
首先，我认为与居家养老相比护理院及相关机构养老最积极的一个因素就是它可能会解决在衰老过程中最为棘手的一个问题——也就是伴随身体和精神的老化进而产生孤独感的不断增加。
但是与之相对的是，当你把所有必须的护理设施堆放在同一个位置，无疑最后会生成一个“大型”建筑给人一种体制和机构的刻板印象。
项目平面图
上图在这几个空间部分周围遍布着8-10组房间，而从当下行业趋势来看这种形式和做法受到了高度的推崇并被广泛使用。然而，其实这种做法的真正难点在于：怎么把它做好、更细节。
举例来说，比如一面带有8-10个门面的走廊会让人感觉像是酒店或者护理机构的情感表现。在这个项目三个整体部分进行偏移的同时通过一些装置的处理减少其联排公寓式的刻板形象。而且在最近的项目中我们试图设计一些装置通过将其分组放置于凹槽之中用来减少可见门的数量。
虽然，当你从这个建筑的外表来看，你可能仍然感觉这是个“大家伙”。但是当你进入室内，通过合理大窗户布置——无论它是走廊中面向庭院还是卧室内朝向外部景观，都会让人感觉到一个对自然直接的联系，从而对“机构和体制”情感进行削减。
© SERGISON BATES ARCHITECTS
© SERGISON BATES ARCHITECTS
2.“视觉”与“触觉”
在护理院中工作人员通常鼓励老年人进行更多的活动。但是在我们过去八年项目经验中发现，很多居民并不会像我们预期的的那样在设置好的养老院周边空间活动。很多情况下搬来养老院居住的老人甚至不愿意离开自己的楼层，有些人只在床和房间内的沙发之间进行活动。
为此我们在他们日常花费最多的空间中尽心细节处理：首先，在房间尺寸上我们都大于当时的平均标准尺寸——每个卧室加卫生间的尺寸是25平方米，并且配有大型的落地窗采光。
© SERGISON BATES ARCHITECTS
其次在窗帘和照明设备的选择上我们都偏向于和“家庭”概念相关的材料选择，并且鼓励入住的老年人考虑把自己日常生活的家具带到护理院里面来。
我们还在门口旁边为每个房间单独设置了一个玻璃木框，里面可以放置照片或个人的物品。另外通过与艺术家Ana Araujo和Wille de Brujin合作，在每个房间设计了一系列根据17世纪家庭生活场景的挂毯艺术元素的壁纸纹理和玻璃制品。
© SERGISON BATES ARCHITECTS
3.现代主义与历史传统
如果建筑学的运用在这个护理院整体中占据一个非常重要的角色，我们必须确定其在文化中的自我定位。我们不能强迫每个老年人入住一个与他们生活格格不入的现代主义影响下的建筑，因此我们需要一种可以建立更为深层关系的建筑语言。
在这个项目里，我们根据在比利时老城根特测绘的一个传统庭院为基础，想要让居民与空间之间建立无意识联系，这不简单关于”形式“，而是关于整体的”氛围“。
© SERGISON BATES ARCHITECTS
© SERGISON BATES ARCHITECTS
4.反思和讨论
作为一名建筑师，当你发现自己固有的对“正确”的坚持被打破时是非常震惊的，但是这也是一种关于挑战乐趣的过程。
在这个项目中，我们一直试图寻找公共客厅的最佳位置，从建筑师的角度来考虑，我们很顺其自然地寻找了一个阳光充足的空间进行定位，在考虑各种情况如看管和安全后，最后我们将公共客厅设置在中心区域的北侧，并和西侧的庭院通过大落地窗相连。
而在实际使用时的情况十分有趣和具有启发性，在与业主沟通时我们双方都认为这个公共空间会成功聚集大量的住户，但是实际情况上却不是如此，在实践上来看，一些更小、更亲密的空间反而更加有效。
© SERGISON BATES ARCHITECTS
另外当我们还在为设置的观景景观沾沾自喜时，最受欢迎的景观反而是停车场。居民乐于聚集在首层的入口部分，看着人们停车后进进出出。同时项目隔壁有一间学校，孩子们的玩耍声吵闹声反而给老人们产生了非常积极的效果。
在这个项目中我们一直保持高度的敏感，有些居民不想与不同需求的人产生联系，有些人则不想被当成“病人”。我们不会以已经“了解”的专家姿态去解决这些问题，谨慎的观察和针对特定问题的特殊处理，这也是我们对每个项目的关键点之一。
页:
[1]