中国老龄网

标题: 如此对待实体经济,倒闭的不是企业而是中国! [打印本页]

作者: 黄鹤楼    时间: 2017-8-13 15:24
标题: 如此对待实体经济,倒闭的不是企业而是中国!
本帖最后由 黄鹤楼 于 2017-8-13 15:35 编辑

  以前曾说过,没有实体经济的崛起,中国的经济一定不会有未来。只靠房地产、金融支撑的经济是建立在沙土之上的,没有牢固的基础,必然会倒塌。近年来,国内制造企业哀鸿遍野!实体经济为何不景气?


  不逃税,根本无利可图。
  中国企业实际税率接近40%。
  大部分企业利润率不足10%。
  税率之重接近企业死亡线。
  在死亡税率下,中国企业哀鸿遍野。

  地狱:税收铁锁链

  中国企业一直带着镣铐起舞,税负过重的阴影笼罩在每一个企业头上。

  大凡做过企业的都知道,在中国,如果不偷税不漏税,企业根本无利可图,即便是大企业,同样如此。

  2016年的全国两会期间,联想CEO杨元庆就曾公开炮轰企业赋税太重。而且不论经济好坏,增值税都固定在17%,23年没有变过,但产品的毛利率已经跌至15%。在经济进入新常态的背景下,如今的联想不堪重负。


  其实,从2010年开始,我国经济增速开始下行,企业就普遍感受到经营困难,亏损面增加,尤其对于产能过剩的企业,其经营更是举步维艰,企业在无利或微利的情况下,仍要缴纳大量与利润无关的税收,企业成本压力异常凸显。用企业主的话来说,好不容易挣到了一点钱,结果还都缴税交掉了,而这人力成本还在上升,真是有够难的。

  前几天,著名的税收专家李炜光,就公布了其关于中国企业税负问题的调研,报告中有些数据特别刺眼。比如,企业家中认为负税负担较重的比例高达87%,我国企业的实际税费负担率接近40%。

  要知道,在我国除了新兴行业和金融等领域外,绝大部分的企业利润率其实都到不了10%。这对企业来说意味着什么?就是死亡。30%到40%的税费负担,足以导致绝大多数加工业企业陷入困境,甚至亏损倒闭。

  如今中国的税收,无论是宏观税负,还是企业的总体税费负担,都远远超过了很多发达国家和发展中国家。税率之重,堪称死亡税率,犹如一把铁锁链将企业拽向地狱。很多企业能够活着,的确是靠逃税求生存,也确实是死里逃生,但能逃多久,没有人知道答案。

  盛宴:万税金元宝

  税收制度奇葩,增税容易减税难。

  大多数人不了解,在我国18个税种中,只有3个通过人大立法。分别为个人所得税法、企业所得税法和车船税法。而其他15个税种,包括增值税、营业税、消费税等主要税种,都是通过国务院财税部门制定,以暂行条例的形式开征。


  说起来,那是依据1985年人大对国务院立法授权所造成的现象,这是历史的旧账。但是,后来变成财政部只要简单地发一个条例或者规定,就可以随心所欲开设新税、调增税率。这样一个金元宝在手上,也难怪后来政府都有增税的冲动,这也是为什么在中国“增税容易减税难”的原因!

  税种越加越多,各种名目看起来也真是让人惊叹政府的想象力。前面提到,中国企业的平均税负在40%左右,有的甚至高达60%。其中的税种就包括增值税、城市维护建设税、印花税、房产税、车船使用税等等等等。今年全国两会的时候,格力董事长董明珠就抱怨说,去年格力纳税额高达150亿,税收生吞了格力收入的10%。

  自从1995年对央行独立性进行立法,禁止央行印钞补贴财以来,税收和国债发行一直是政府收入的两大主要来源。然而随着近年来经济的不断下滑,财政收入的增幅已经远远赶不上政府开支的增幅,更准确地说,是在经济萧条大背景下,政府公务员规模、薪酬和三公经费大幅提升,导致政府财政赤字加剧。发行国债容易增加银行风险,增加本币贬值的风险,成本较高,增加税收无疑成为政府弥补财政赤字的首选。

  当政府手握万税金元宝,享受税收盛宴的时候,实体企业形如待宰的羔羊,只能惨遭鱼肉。

  警钟:取蛋莫杀鸡

  鸡没了,蛋就没了。重税之下,就是杀鸡取卵。

  所谓积极的财政政策,不是一直集中在扩大财政支出、增加财政赤字进行政府投资的方向上。在这种思路指导下,“突击花钱”几乎成为每年年底的常规爆点新闻,政府年底有结余就会努力花掉,以免第二年的预算减少。这样积极的财政政策图得了一时痛快和一时的数据表现,但长期来看并没有什么卵用。


  经济要往前走,政策硬拉是不行的,归根结底还是需要实体经济发力。然而如今中国的企业税负偏高,加上隐形税收、社保支出,企业的负担极为沉重。沉重的税费负担,可能导致偷税漏税盛行,如果不被发现,则逃税漏税者生存,本分守法的商人被逐出市场。重税之下,很容易陷入“劣币驱逐良币”。

  另一方面,相比负担沉重的民营企业,国企却能经常性获得补贴和税收减免等等优惠政策,甚至是地方保护,这些企业对税收增长并没有深刻的痛感,相反,私营企业却会被逼入绝境。

  减轻企业的负担,就是在减轻中国经济前行的包袱。政府征税用来扩大投资,本质上还是为了维稳中国经济,但如果习惯直接刺激,而不是从根子上入手,从激活实体经济入手,那只是舍本逐末,十分可笑。

  降低税率,短期内可能会使得税收出现一定程度的减少。但失之东隅、收之桑榆,由于税负降低,企业活力增强,可以将更多的资金用于创新,提供更优质的产品,产品价格也能够降低;另一方面,能够提高员工的收入,扩大就业,刺激消费。这样良性的循环才能够扩大税基,从长期来看,税收总量反而会增加。

  取蛋莫杀鸡,政府现在需要的是拿出足够的诚意,减轻实体企业的税费负担,藏富于民间。否则富了国家,穷了企业,这样的中国经济何来春天?!

  想挽救中国实体经济,政府先踏踏实实做到这7点吧!

  以前曾说过,没有实体经济的崛起,中国的经济一定不会有未来。

  只靠房地产、金融支撑的经济是建立在沙土之上的,没有牢固的基础,必然会倒塌。

  而,中国的实体经济,已经一步步下滑到了如此境地,再不想办法挽救,这一代企业家的家国情坏真的是快要凉透了!

  来源:米筐投资(id:mikuangtouzi)
  作者:米大宝


  中国是集权型经济,国外是市场型经济,挽救中国实体经济,不应该和国外硬碰硬,应该击中其软肋,发挥我们之优势,才是更有效的办法。

  中国不应该盲目的学习国外,而应该只取其精华,大力发展我们的优势,国外的不一定都是好的,以前的我们,盲目的照搬学习,其实是误国误民。

  比如:国外有完善的劳工保护体系,甚至有强大的工会,我们以前也把人家的劳动合同照搬过来,但外国企业简单啊,只需要做好产品就行了,中国呢?作好产品也没用,还要维护政府关系、还要面对行业的恶性抄袭和竞争,不考虑中国国情,其实是把中国很多企业架到了虎背上。

  而在未来,如何挽救中国实体经济,作为一个在实体经济第一线奋战的我,作为一个一直以来研究中国经济的我,作为一个一直在研究全球经济的我,拿出以下7点意见,希望高层领导能够看到,引起重视,逐步实施,相信,中国实体经济一定可以再创辉煌!

  对于体制,改变其实很难,我们不要再去讨论这个话题,只讨论,在当下,如何做,才能做到最好。

  1
必须给房地产降温,让投资房地产赚不到钱

  中国的钱太多了,往哪里去?当然是往赚钱的行业里去,当大家都感觉房地产比实体经济更安全、更赚钱时,老板的关注点、资金、人才都会从实体经济移向房地产,那样,实体经济只会一步步被掏空,如同实体经济是一个企业、房地产是一个企业一样,一个企业的人、钱、资源全被挖到了另一个企业,这个企业肯定是越来越差,直至关门。

  所以,如何给实体经济这个企业更多的未来、希望?只能是从政策上让房地产这个企业更难赚钱。

  怎么做?

  1、没办法,2016年涨幅超过10%的城市全部分别对待,把去年增加上去的杠杆再减下来,比如首付30%,二套60%,三套不能贷。比如二套房计算标准是看房又看贷(去年改成了不看房只看有无贷款,有10套房子没贷款也算首套)。

  2、使用金融政策去改变房地产行情,是最直接最有效的,比什么限购、限地价靠谱多了。

  最近和银行的一个朋友聊天,他的一句话,让我心塞到无语:现在,我们银行有规定,除了政府和房地产,其它行业一律不准发放贷款。

  看到了吗?在这样的信贷环境中,房价如何降?实体经济如何活?这TMD是多么打脸的现实!要不要马上重视并改变!?


  2
必须规范当前浮躁、赚快钱的商业模式,才能给实体经济让路

  什么意思呢?我们用现实来说话。

  为什么P2P在中国一下子涌出来数千家,然后99%的全部关闭,要么卷钱跑、要么破产倒闭。

  为什么互联网+、O2O在中国一下子这么火,因为好忽悠人投资啊,融不到VC就卖股权啊,反正忽悠到钱就是王道。如今互联网+和P2P一样都快成了过街老鼠了。

  为什么今年直播又火了,还是因为是风口上的模式,钱好忽悠,但最终一样难逃99%倒闭,最后留下三家,然后合并成一家,其它全死的结局。

  为什么?因为违法成本太低,守法成本太高!

  如何通过法律、社会教育让大家认识到经济的本质,去除浮躁的心理,去除赚快钱的心理,盯紧中长期投资的回报,把更多的创新、资金转向实体,这样子,在资源支撑下,实体经济才有希望。

  这要靠法制!让违法的人、造假数据骗钱的人付出昂贵的代价,这才是王道!

  3
改革目前实行的劳动合同

  给企业更多的自主权和主动权,咱的实体经济都这样了,咱就别在这方面学习国外民主国家的劳工保护了,人家的国家福利、社会保障咱能学到吗?毕竟我们还是这样的初级阶段,大企业都快跑完了,长三角、珠三角的企业都快倒闭完了!

  怎么改?

  改革的目的是企业愿意去签订,企业和员工都能接受并愿意主动去签订,而不是被绑架,而不是被困住,就这么简单。

  给企业更多的自由,让劳工可优胜劣汰,让能者多得,让多劳者多得,让不劳者不能有所获。让企业有更多的自主权。

  这年头,做企业到一定级别的,谁不想合理合法?谁想一直在犯法?谁愿意一直扛着棺材上路?


  4
降低企业社保缴纳基数

  如今,一个企业,如果按规定交纳五险一金,这项金额占到了总工资的30-40%左右,这已经占到了企业工资成本的很大一部分,有多少企业能够承受?这也是逼着企业在变相违规。

  试想,如果每个员工的缴纳社保成本可以控制在每月500元,所有的企业都会愿意主动全部缴纳,还是那句话,做企业的没有谁就天生愿意犯法违规,谁都愿意与员工共存,但成本太高,企业经受不起啊!

  如果缴纳基数小了,会不会影响社保总额呢?其实不然,如今整个社会缴纳社保的员工比例总体上不超过30%,如果降低了基数,但提高了总数,比如达到90%的时候,其实总缴纳金额数是不减反增的。

  年初的两会上,有代表向总理提议降低企业社保缴纳基数,以减轻企业负担,总理也答应,并说一定要按步实施,毕竟总理发话了,后来也确实是跟进了。

  企业职工基本养老保险单位缴费比例由原来的20%调整为19%,失业保险单位缴费比例由原来的1%调整为0.8%,个人缴费比例不变……2016年5月31日北京市人力资源和社会保障局下发通知,阶段性降低社会保险费率。

  对于如此没有诚意、纯属欺上瞒下来忽悠的跟进政策,只能TMD表示一下无奈的呵呵。

  5
降低个人所得税

  还是那个道理,因为税负太高,全国人民从上到下都在犯法,没有几个企业是真正的按规定交个人所得税的,你也别拿国外来说事,人家交税的都是爷,我们交税的都还是孙子,社会保障呢?医疗教育保障呢?住房保障呢?

  所以,很多的企业不得不做两套账,就是为了减小员工的个人所得税。

  建议

  1、继续提高0缴税基数,比如提高到5000-6000元。
  2、降低税率,比如我们的边际税率是45%,这在全世界也是比较高的,新加坡的边际税率是22%,而且起征点远高于我们。
  3、把税率改革到90%以上的企业都能接受并愿意主动全额实报去缴纳,这才是目的。
  4、房贷利息抵个税是一个好事,赶紧实施!

  6降低企业所得税

  以前的企业所得税是33%,自2014年起降成了25%,这是一个大进步,但还是居高,建议分类对待,比如实体企业的可以再降至10-15%,先把实体企业振兴起来再说。

  如果以上措施只针对制造业,而对房地产、金融业却可以提高企业所得税和个人所得税,那么,就可以加快资源向实体转移,但这样政府是不是耍流氓?是的,我们就是要耍流氓,因为我们本来就一直在耍流氓,又不多这一回,而且,这又是为了国计民生。

  如果大家不明白,我可以举一个直接的例子,就是我朋友的科技企业,以前的增值税是17%,以前就不得不到月末四处想办法买票,后来克强上台后改成了6%,他就再也不找票了,按实际金额照常纳税,因为什么?因为交得起了!因为去买票也省不了钱!所以,一切改革的目的就是,让大家发现违法成本更高时,就会自然而然的开始全部守法!这才是改革的真正目的!

  7
不要给钱,给个公平的环境最重要

  动不动的这个基金,那个定投,这个扶持,那个补贴的,都会转嫁成腐败的寄生虫。

  科技厅、工信厅、商务厅、发改委等每个系统每年都有大量的国家扶持资金,动则几个亿几十个亿,养着一大帮蛀虫公司,每年就是赚一年拿到的几百上千万的补贴,国家扶持什么我就做什么。

  国家说要大力扶持外包产业,好,我赶紧把公司包装成外包公司。
  国家说要大力扶持动漫产业,好,我赶紧把公司包装成动漫公司。
  国家说要大力扶持电子商务,好,我赶紧把公司包装成电商公司。
  国家说要大力扶持农业科技,好,包装。
  国家说要大力扶持新能源,好,包装。

  格力的董明珠曾在一次经济形势座谈会上对总理说,不要给钱,我们也不要扶持政策,我们要的是一个公平、透明、平等的环境。

  给了我们这个环境,我们会做的更好,比给钱更好。

  虽然也理解国家的初衷是好意,而就是因为这些乱七八糟的钱,把企业的竞争环境破坏了,大家不去搞创新搞研发,而是竞相搞关系,拿补贴。

  不搞科技创新的靠拿补贴比苦逼做研发的赚的还多,这不是逼着老实人骂娘吗?

  结束:中国想要真正强大,必须拥有强大的制造业和实体经济,单单靠房地产和金融泡沫,是不可能撑得起中国真正的强大的!这都是虚幻的!

  只有企业家,才是这个国家真正的脊梁!

  只有让企业家对未来有信心,只有让企业家都在踏踏实实做企业,这个国家的经济才能长久,才能真正强大,就像德国,抗风险能力极强,为什么?德国有强大的工业基础!日本和韩国也是!

  给企业减负,给企业家尊严,给实体经济活力,我们期待着!







欢迎光临 中国老龄网 (http://wdzb.org.cn/) Powered by Discuz! X3.2