中国老龄网

标题: 大叔、大妈：我们去哪里呀？ [打印本页]

作者: 沪上人家 时间: 2014-11-26 09:45
标题: 大叔、大妈：我们去哪里呀？
本帖最后由沪上人家于 2014-11-26 10:01 编辑

大妈大叔们喜爱广场舞的热情，犹如冬天里的一把火，燃烧着全身细胞；广场舞势不可挡的迅猛势头，对于深受其扰的人来说，犹如洪水来袭，无处可躲。有句话叫水火不容，舞还得跳，日子也要正常过，面对水与火的现实，怎么办？

　　直接挑战，针锋相对

　　挑战关键词——“泼粪”。某小区熊女士等人正在跳广场舞，大家突然感到有东西从上面撒的满头满身，等反应过来，发现泼下的竟是大粪。原来楼上住户不堪噪音长期干扰，与大妈们多次交涉无果，最终采取此举泄愤。“气死了，哪儿还有心情跳舞。”这一招还真击退了跳舞大妈们。

　　挑战关键词——“鸣枪、放藏獒”。因不堪忍受邻居跳广场舞所放音乐声音太大，去年某天，北京市民施某与邻居发生争吵，后持其藏匿的猎枪朝天鸣枪，并放出所养藏獒驱赶跳舞人群。

　　挑战关键词——“高音炮”。温州某小区住户们不堪广场舞音乐太大，多次交涉无果后，下血本花26万买来“高音炮”，和广场舞音乐同时播放。住户们说，这也是没办法的办法。希望大妈们感受到“己所不欲，勿施于人”的道理。一些广场舞大妈实在受不了了，陆续打道回府。

　　于理而言，跳舞的太吵，自然理亏在先，至于“以暴制暴”、“以噪制噪”，当然也难以契合程序正义。当居民们与大妈们直接对抗，闹得不可开交，相关管理部门在哪里？难道也和路人一样都在围观看热闹？

　　各地探索

　　湖南长沙成立了“广场舞自律协会”，规定活动时间和音响分贝，消除了对小区居民的干扰。

　　广州计划于2014年底出台新版《广州市公园条例》，拟出“四限”办法：限音量、限时段、限区域及限设备。

　　济南大妈“耳机广场舞”，除了大妈们之外现场听不到任何音乐伴奏声，被称为“不扰民的新型广场舞”，属全国首创。

　　各方态度

　　大妈大叔尴尬无奈

　　物质生活不愁了，就有提高精神生活的需求，跳广场舞是满足现阶段中老年群体健身和精神需求的最好载体，而大多数社区都没有足够的活动空间，就近在居民楼下跳舞，多少也是一种无奈。

　　发泄者缺乏必要的宽容和理性

　　实际上广场舞是一个中国式中老年群体交往的社交圈子和独特现象，试想你的父母退休在家，百般无聊，百病缠身，热爱上广场舞之后身体健康，精神焕发，你还会如此苛责广场舞吗？如果没有广场舞，你的父母不一定比现在快乐，你的未来或许也少了一个乐趣。

　　相关部门做好“中间人”的角色

　　广场舞的矛盾已经升级为社会问题，需要政府部门出面当“中间人”，缓解矛盾双方直接情绪对冲。政府管理和协调的职责，两者缺一不可。一味堵与禁，不可行，单纯管理命令的展示带来的后果，只能是炫耀管理的权力，而不能解决问题，反而激化矛盾。政府这个“中间人”，一方面应担当起协调政府作为的职责，上传民意，为民服务；另一方面还要起到协调矛盾双方各自让步的作用，发泄者表现的愤怒其实是对不确定性的发泄，只要约定时间、约定场地、约定规则，该干什么的时间就干什么，大家都会“相安无事”。

（来源：中国广播网）

欢迎光临中国老龄网 (http://wdzb.org.cn/)