养老服务放开在即 老龄化+二胎推动养老产业爆发
时间: 2016-5-5 10:50 发布者: 鄱阳湖 查看: 1990 回复: 0
楼主
鄱阳湖 ( 小学一年级) | 转载 前瞻产业研究院 |
2016-5-5 10:50
|查看: 1990 |回复: 0
转载 前瞻产业研究院
本帖最后由 鄱阳湖 于 2016-5-5 10:52 编辑
近日,民政部副部长高晓兵对外表示,我国将大力推进养老服务供给侧改革,全面放开养老服务市场。业内预计,养老服务将收获一大波政策利好,受此影响,国内养老产业同样将受益。
老龄化+二胎驱动养老产业亟待爆发
截至2015年底,我国65岁以上老人占总人口比例为10.5%,已经超过国际老龄化国家7%的标准。预计2020年老年群体将达到2.43亿,约占总人口的18%。本世纪中叶老年人口数量将达到峰值,超过4亿,届时每3人中就会有一个老年人。之后我国老年人群体将长期保持在4亿左右,占总人口的1/3上下。
一方面,中国已经进入老龄化国家行列,且老龄化趋势正不断加强;另一方面,为调整人口结构,我国现已全面放开二胎政策,新一轮婴儿潮将会爆发,届时每个家庭2 名核心成员将担负照顾4+2的重任,在此压力之下,更是需要专业化的养老服务。
受两大因素趋势,我国养老产业亟待爆发。
然而,当前我国养老产业刚刚起步,尚未形成完整、健全的产业链与产品类型标准体系;养老金收支不平衡、发放困难等问题出现;养老服务长期处于落后发展阶段……以养老服务中的养老床位数量为例,2014年我国养老床位551.4万张,2015年养老床位上升至669.8万张,以“十二五”规划目标作为参考,养老床位缺口超过300多万张。
基于以上背景,我国需要完善养老产业链、提高养老服务水平并打造成熟的养老模式。
三类养老模式及优缺点解读
目前全球主流的养老模式有三类,分别是居家养老、社区养老和机构养老。在我国,居家养老(也称传统养老)是主流,在三类养老模式中的占比达96%,社区养老和机构养老比例极小,分别为1%和3%。
三类养老模式各有优缺点。比如传统居家养老成本较低,但设施不齐全,没有专为老年人服务的网点;机构养老设施齐全,安全性较高,但成本较高,且自由度与隐私难保障;社区养老因政府介入,所以成本较低、自由程度高,但目前服务对象覆盖面不广,所提供的服务也有限。
三类养老模式优缺点分析
从多地发布的养老规划来看,未来传统居家养老比例将有所降低,机构养老比例保持3%不变,社区养老将从现在的1%上升至7%,成为政府关注的重点,预计其服务对象和服务内容劣势有望在未来快速改善。
养老产业投资分析:服务与金融是亮点
前瞻产业研究院提供的《2016-2021年中国养老产业发展前景与投资战略规划分析报告》显示,2014年我国养老产业规模目前仅为4.1万亿元,占GDP的比例不到7%,而美国养老服务消费占本国GDP为22.3%,欧洲养老产业占GDP的比例则有28.5%,养老产业未来发展空间极大。
预计从2014年至2050年间,我国养老产业规模将从4.1万亿元增长到106万亿元左右,占GDP的比例将从8%左右增长到33%左右,中国将成为全球老龄产业市场潜力最大的国家,养老产业迎来黄金发展时代。受此利好驱使,养老产业投资窗口迅速开启。
养老产业主要包含养老服务、养老地产、养老金融与养老用品四方面。从政策和市场需求两方面来看,未来养老服务和养老金融发展潜力强劲,值得关注。养老服务是养老产业的基础,随着社会养老压力加重、人力成本高涨、服务业用人短缺,未来服务机器人、智慧养老将成为新趋势。
我国养老保障体系有基本养老保险、企业年金和居民自主购买的养老金融产品构成,其中基本养老保险年末结余基金约占中国养老金储备的90%,企业约占10%,居民自主购买养老金融产品在养老金中的占比近同于无。当前,我国养老严重依赖强制养老保险,这一模式对国家财政有较大压力,亟待改善,这就为养老金融带来发展空间。
目前,长期护理险、以房养老等方式已经出现,未来养老金融将日臻完善,值得关注。
|
|
|
|
|
|
|