别嫌弃养老院了，你可能没有钱住进去......

　　单人房5000，双人房4000，如果是3-5人，一间3500，一个月尿片要500吧，看用什么牌子；陪诊费？看你挑什么档次的。——《桃姐》

　　这是五年前许鞍华的电影《桃姐》中的一段话，说的是当时香港养老院的收费状况。

　　说到养老，我们这个年纪总归是陌生的。三十岁左右的年轻人，父母也就五六十，都算不上老人，有的甚至还在岗位上没退休。

　　而说到养老院，更是讳莫如深，反正在我们老家，要是说谁家孩子把父母送去了养老院，免不了被人戳脊梁骨，说这孩子不孝。

　　因为在中国人的传统观念里，尽孝就是要服侍在父母身边，就连TVB的金句不也说嘛，一家人最重要的是齐齐整整。

　　记得还在小学的时候，姑姑家附近有一家养老院，建在半山腰，这风水要是搁在香港，妥妥的豪宅区啊。可是那个时候不知从何而来，对那座孤零零的院子心生出一种恐惧。

　　我并没有真正参观过，可是幼小的心里会隐约觉得，那不是什么好地方。

　　我猜，人们惧怕养老院，怕的其实是那份孤独，那份明知已经进入了倒计时，自己却仍然无能为力的绝望感。

　　还记得《奇葩说》里面有一期的辩题，就是在讨论——父母提出和老伙伴一起去养老院，子女该支持还是反对？

　　看到这个题目的时候，我不仅开始思考，如果这件事发生在我自己身上，要不要支持父母去养老院呢？而更进一步的问题则是，当我老了，我要选择什么方式过自己的养老生活？

　　带着这些疑问，我再次点开了这期节目。

　　在《奇葩说》的讨论中，大部分的重点都放在了感情讨论上。说实话，看着这一群选择远离家乡、来北京打拼的人们声泪俱下的说着陪伴父母有多么重要，实在让人有些难以入戏。

　　对比起马薇薇的重磅催泪弹，张泉灵的数据更能击中人心的。

　　无论听起来有多么不可思议，未来就是这样，到了2030年，有90%的空巢老人，这里面或许就有我们的爸妈。

　　到他们统统退休了，年迈了，没有能力照顾自己了，你会选择接来与自己同住？还是回老家照顾？抑或给他们找个靠谱的养老院？

　　相信每个人都会有不同的答案，但现实往往给不了我们这么多的选择。

　　接到自己身边，老公／老婆同意吗？家里房子够大吗？父母来新环境有朋友吗？

　　若是回老家，就意味着放弃自己现有的一切，舍得下吗？

　　至于养老院，似乎反而成了一个较为折衷的方案。

　　其实摆在父母和孩子面前更严重的问题，不是要不要去养老院？而是能不能进得去养老院？回过头来看看本文一开篇引用《桃姐》台词吧。

　　中国的养老资源，无论是养老院，还是养老医疗，甚或是退休养老金，都将变得越来越珍贵，越来越难以攫取！

　　截止2016年，中国內地有超过40,000,000失能和半失能老人，可是中国现在只有4000多家养老机构，养老床位总数不到6,000,000张，其中真正拥有医疗服务能力的仅占20%。

　　这就是现状，搭配前面张泉灵所提到逐年增长的空巢老人占比，不可谓不令人心惊。

　　更可怕的是，大部分的老人仅凭自己的退休金，压根就付不起高昂的养老院费用。

　　2011年北京市民政局统计出356个养老机构的平均价格，两人间一般是1000-1500，加上伙食费和护理费，至少2500以上，不同身体状况的护理费还会更高。而2011年北京人社局发出消息，离退休职工的月人均养老金为2510。

　　这还只是比较常见且普通的养老院，随着人们生活品质的提升，越来越多养老小镇出现了。

　　这些养老小镇的概念，就是将普通人的生活延伸，在里面没有穿着白大褂的医生护工，只有超市收银员、杂货店主、理发师、邮局、邻居等普通人。

　　他们融入到老人的生活中，扮演一些角色，让老人们在虚拟又真实的场景里，继续体验生活，同时获得更专业的照护。

　　然而，这类养老机构的开销对大多数家庭来说都是天文数字。举个荷兰霍格威小镇的例子，那里每个老人的月花费大约在4.8万人民币左右。

　　所有的数字，可能很快的就扫过了，可能看完第二天我们也不记得了。但没有人希望，有朝一日，在面临父母乃至自己的养老问题时，没有准备、全然傻眼。

　　试问如果你也像罗胖一样有钱，买得起他说的那种保险，可以让一家人老了以后都住进像霍格威小镇那样的养老机构，你会买吗？

　　当然前提是你得有钱！

　　所以当我们回到最初两个问题上时——“要不要支持父母去养老院？”以及“自己将来选择怎样的养老方式？”——你会发现，根本问题不在于你会作何选择，而在于你是否有那个实力支撑自己的选择。

　　我希望，自己最后会成为一个潇洒的老人，就是那种兜里有钱，还特别想得开，把人生活得像一场大 party。

　　生老病死，是每个人逃不掉的轮回，我们年轻时的一切努力，不过是为了将来可以选择优雅而又舒适的老去。

　　单人房5000，双人房4000，如果是3-5人，一间3500，一个月尿片要500吧，看用什么牌子；陪诊费？看你挑什么档次的。——《桃姐》

　　这是五年前许鞍华的电影《桃姐》中的一段话，说的是当时香港养老院的收费状况。

　　说到养老，我们这个年纪总归是陌生的。三十岁左右的年轻人，父母也就五六十，都算不上老人，有的甚至还在岗位上没退休。

　　而说到养老院，更是讳莫如深，反正在我们老家，要是说谁家孩子把父母送去了养老院，免不了被人戳脊梁骨，说这孩子不孝。

　　因为在中国人的传统观念里，尽孝就是要服侍在父母身边，就连TVB的金句不也说嘛，一家人最重要的是齐齐整整。

　　记得还在小学的时候，姑姑家附近有一家养老院，建在半山腰，这风水要是搁在香港，妥妥的豪宅区啊。可是那个时候不知从何而来，对那座孤零零的院子心生出一种恐惧。

　　我并没有真正参观过，可是幼小的心里会隐约觉得，那不是什么好地方。

　　我猜，人们惧怕养老院，怕的其实是那份孤独，那份明知已经进入了倒计时，自己却仍然无能为力的绝望感。

　　还记得《奇葩说》里面有一期的辩题，就是在讨论——父母提出和老伙伴一起去养老院，子女该支持还是反对？

　　看到这个题目的时候，我不仅开始思考，如果这件事发生在我自己身上，要不要支持父母去养老院呢？而更进一步的问题则是，当我老了，我要选择什么方式过自己的养老生活？

　　带着这些疑问，我再次点开了这期节目。

　　在《奇葩说》的讨论中，大部分的重点都放在了感情讨论上。说实话，看着这一群选择远离家乡、来北京打拼的人们声泪俱下的说着陪伴父母有多么重要，实在让人有些难以入戏。

　　对比起马薇薇的重磅催泪弹，张泉灵的数据更能击中人心的。

　　无论听起来有多么不可思议，未来就是这样，到了2030年，有90%的空巢老人，这里面或许就有我们的爸妈。

　　到他们统统退休了，年迈了，没有能力照顾自己了，你会选择接来与自己同住？还是回老家照顾？抑或给他们找个靠谱的养老院？

　　相信每个人都会有不同的答案，但现实往往给不了我们这么多的选择。

　　接到自己身边，老公／老婆同意吗？家里房子够大吗？父母来新环境有朋友吗？

　　若是回老家，就意味着放弃自己现有的一切，舍得下吗？

　　至于养老院，似乎反而成了一个较为折衷的方案。

　　其实摆在父母和孩子面前更严重的问题，不是要不要去养老院？而是能不能进得去养老院？回过头来看看本文一开篇引用《桃姐》台词吧。

　　中国的养老资源，无论是养老院，还是养老医疗，甚或是退休养老金，都将变得越来越珍贵，越来越难以攫取！

　　截止2016年，中国內地有超过40,000,000失能和半失能老人，可是中国现在只有4000多家养老机构，养老床位总数不到6,000,000张，其中真正拥有医疗服务能力的仅占20%。

　　这就是现状，搭配前面张泉灵所提到逐年增长的空巢老人占比，不可谓不令人心惊。

　　更可怕的是，大部分的老人仅凭自己的退休金，压根就付不起高昂的养老院费用。

　　2011年北京市民政局统计出356个养老机构的平均价格，两人间一般是1000-1500，加上伙食费和护理费，至少2500以上，不同身体状况的护理费还会更高。而2011年北京人社局发出消息，离退休职工的月人均养老金为2510。

　　这还只是比较常见且普通的养老院，随着人们生活品质的提升，越来越多养老小镇出现了。

　　这些养老小镇的概念，就是将普通人的生活延伸，在里面没有穿着白大褂的医生护工，只有超市收银员、杂货店主、理发师、邮局、邻居等普通人。

　　他们融入到老人的生活中，扮演一些角色，让老人们在虚拟又真实的场景里，继续体验生活，同时获得更专业的照护。

　　然而，这类养老机构的开销对大多数家庭来说都是天文数字。举个荷兰霍格威小镇的例子，那里每个老人的月花费大约在4.8万人民币左右。

　　所有的数字，可能很快的就扫过了，可能看完第二天我们也不记得了。但没有人希望，有朝一日，在面临父母乃至自己的养老问题时，没有准备、全然傻眼。

　　试问如果你也像罗胖一样有钱，买得起他说的那种保险，可以让一家人老了以后都住进像霍格威小镇那样的养老机构，你会买吗？

　　当然前提是你得有钱！

　　所以当我们回到最初两个问题上时——“要不要支持父母去养老院？”以及“自己将来选择怎样的养老方式？”——你会发现，根本问题不在于你会作何选择，而在于你是否有那个实力支撑自己的选择。

　　我希望，自己最后会成为一个潇洒的老人，就是那种兜里有钱，还特别想得开，把人生活得像一场大 party。

　　生老病死，是每个人逃不掉的轮回，我们年轻时的一切努力，不过是为了将来可以选择优雅而又舒适的老去。