养老尽孝向来不止是“家事”

     《上海市老年人权益保障条例(修订草案)》近日经过市人大常委会会议的二审，此次修订草案中增加了支持、督促家庭养老的相关规定——“赡养人、扶养人不履行赡养、扶养义务的，基层群众性自治组织、老年组织或者赡养人、扶养人所在单位应当督促其履行。”该条例一旦通过，今后子女平时要以工作忙为由无暇赡养照看老人，用人单位要督促该员工“尽孝”。

       养老尽孝，素来不仅仅是“家事”，而是全社会的事。比如，新修订的《老年人权益保护法》规定：不常回家看看老人，违法！不少地方规定：官员不孝，提拔时“一票否决”。尤其是，我国刑法还规定有“虐待罪”和“遗弃罪”，依法保护老人合法权益。如今，上海市拟明文规定，儿女不孝，单位督促员工尽孝——在我国老龄化加剧的今天，此法规无疑为保护老年人合法权益“锦上添花”。

       保障老年人合法权益，仅靠赡养人、扶养人的道德自觉不行，仅靠社会舆论谴责不行，仅靠妇联的调解、法院的判决也不行，而是需要多管齐下，发挥各种基层组织的作用，尤其是赡养人、扶养人所在单位，更应该督促员工“尽孝”——单位督促的作用事半功倍，原因在于，个别不孝之人，可能不在乎社会舆论，但是在乎单位领导和同事对他的评价，更何况，单位对他的工资、晋升等有直接的制约。

       强调养老尽孝素来不仅仅是“家事”，还在于，养老，除了子女要尽孝，各级地方政府也应该有所作为。

       反观现实，近十年来，全国老年人口增速加快，已从2004年的1.43亿人增长到2014年的2.12亿人，占全国人口的15.5%。预计到2023年，我国的老年人口将达到3亿人，2033年将超过4亿人。但截至今年3月底，我国每千名老年人拥有养老床位27.5张，不少城市的养老院床位都排到了多年以后，社会养老缺口巨大。但在西方一些国家，养老院等社会保障的框架比较完善，老人即便不用依靠儿女也能生活。

       而且，世界不少国家的养老模式是以“居家养老”为主，但他们的地方政府不是旁观者，而是参与者。比如，在新加坡，老年人不仅不是家庭的负担，相反还是家庭的宝贵财富，因为与父母同住能获津贴。在韩国，则制定了细致的税收优惠政策鼓励和支持家庭养老，如对于赡养老人5年以上的三代同堂家庭，在继承遗产时给予税收额90%的减免。在美国，则规定赡养老人少缴税等等

     “居家养老”也是我国流行的一种养老方式，但地方政府在这方面所发挥的作用过于式微，甚至说几无作为。所以，子女是否养老尽孝，往往凭靠个人的道德自觉，抑或是相关部门的“督促“或调解，而不是看得见、摸得着实实在在的政策扶持和优惠，这势必不能更好地挖掘我国公众的善意本性，而主动去养老尽孝。

       可见，让更多的子女养老尽孝，社会要有所作为，督促他们尽孝；同时，各级地方政府也要有所为，如通过津贴补助和税收优惠等措施，引导更多的子女选择与老人共同生活，养老尽孝。只有多管齐下，共同有为，才能让社会更加和谐，夕阳更红。

     《上海市老年人权益保障条例(修订草案)》近日经过市人大常委会会议的二审，此次修订草案中增加了支持、督促家庭养老的相关规定——“赡养人、扶养人不履行赡养、扶养义务的，基层群众性自治组织、老年组织或者赡养人、扶养人所在单位应当督促其履行。”该条例一旦通过，今后子女平时要以工作忙为由无暇赡养照看老人，用人单位要督促该员工“尽孝”。

       养老尽孝，素来不仅仅是“家事”，而是全社会的事。比如，新修订的《老年人权益保护法》规定：不常回家看看老人，违法！不少地方规定：官员不孝，提拔时“一票否决”。尤其是，我国刑法还规定有“虐待罪”和“遗弃罪”，依法保护老人合法权益。如今，上海市拟明文规定，儿女不孝，单位督促员工尽孝——在我国老龄化加剧的今天，此法规无疑为保护老年人合法权益“锦上添花”。

       保障老年人合法权益，仅靠赡养人、扶养人的道德自觉不行，仅靠社会舆论谴责不行，仅靠妇联的调解、法院的判决也不行，而是需要多管齐下，发挥各种基层组织的作用，尤其是赡养人、扶养人所在单位，更应该督促员工“尽孝”——单位督促的作用事半功倍，原因在于，个别不孝之人，可能不在乎社会舆论，但是在乎单位领导和同事对他的评价，更何况，单位对他的工资、晋升等有直接的制约。

       强调养老尽孝素来不仅仅是“家事”，还在于，养老，除了子女要尽孝，各级地方政府也应该有所作为。

       反观现实，近十年来，全国老年人口增速加快，已从2004年的1.43亿人增长到2014年的2.12亿人，占全国人口的15.5%。预计到2023年，我国的老年人口将达到3亿人，2033年将超过4亿人。但截至今年3月底，我国每千名老年人拥有养老床位27.5张，不少城市的养老院床位都排到了多年以后，社会养老缺口巨大。但在西方一些国家，养老院等社会保障的框架比较完善，老人即便不用依靠儿女也能生活。

       而且，世界不少国家的养老模式是以“居家养老”为主，但他们的地方政府不是旁观者，而是参与者。比如，在新加坡，老年人不仅不是家庭的负担，相反还是家庭的宝贵财富，因为与父母同住能获津贴。在韩国，则制定了细致的税收优惠政策鼓励和支持家庭养老，如对于赡养老人5年以上的三代同堂家庭，在继承遗产时给予税收额90%的减免。在美国，则规定赡养老人少缴税等等

     “居家养老”也是我国流行的一种养老方式，但地方政府在这方面所发挥的作用过于式微，甚至说几无作为。所以，子女是否养老尽孝，往往凭靠个人的道德自觉，抑或是相关部门的“督促“或调解，而不是看得见、摸得着实实在在的政策扶持和优惠，这势必不能更好地挖掘我国公众的善意本性，而主动去养老尽孝。

       可见，让更多的子女养老尽孝，社会要有所作为，督促他们尽孝；同时，各级地方政府也要有所为，如通过津贴补助和税收优惠等措施，引导更多的子女选择与老人共同生活，养老尽孝。只有多管齐下，共同有为，才能让社会更加和谐，夕阳更红。