名人进养老院有助启蒙“社会养老”

       近日，北大中文系主任温儒敏教授发微博，说他的老同学钱理群夫妇已在酝酿前往养老院居住，此外，钱理群教授身体一切都好，计划在养老院内继续开展研究和写作工作。钱理群是20世纪80年代以来中国最具影响力的人文学者之一。他以对20世纪中国思想、文学和社会的精深研究，特别是对20世纪中国知识分子历史与精神的审察，得到海内外的重视与尊重。

　　堂堂北大知名教授，在晚年竟然要去养老院，这会让许多人产生疑问：北大就是这么对待老教授的？钱理群教授没有子女吗？他们的子女不孝敬他们吗？钱理群教授的高贵身躯，能不能适应养老院的生活？万一养老院工作人员不负责任，养老院管理水平有限，让钱老受了委屈和折磨怎么办？

　　网友们提出诸上疑问，是出于对我国养老事业的不放心、不安心。近些年来，我国养老院，几乎完全被一些负面新闻污名化。大量的养老院丑闻，似乎都在证明着这样一个现实——我国养老院尤其是一些基层养老院没有专业的养护人员，不能善待老人，不能让他们安度晚年，甚至还会虐待老人。就在前几天还曾有媒体曝光有女精神病人在养老院被强奸怀孕的事情。此语境下，如果老人被送进养老院，则似乎是把老人往火坑里推。

　　然而，养老的市场化与社会化，是不可逆转的社会趋势。钱理群夫妇现在选择的这种看起来有争议的生活方式，以后必将成为绝大部分老人要面对的生活方式。当我们老了，即便膝下有儿女，也可能会选择社会化养老，而拒绝“养儿防老”。因此，从这个角度而论，钱理群夫妇正在进行一种探索，也正在进行一场体验，他以亲身行动来告诉整个中国，中国的养老院到底可不可以呆，其服务水平究竟可以好到什么程度，抑或是坏到什么程度。

　　推动我国养老事业的进步，在当前语境下，十分需要一些知名老人、年龄大的公众人物作出表率和示范作用。但是，这并不等于说我国养老体制就可以闭目塞听往前发展了。相反，无论这些知名老人、年龄大的公众人物进入的是一家水平高、收费高的养老院，还是进入的一家乡镇级别的普通养老院，我国的养老体制科学化水平都必须要大幅提高。

　　这里的提高，至少应体现在以下三个方面：一是要有更多的专业护理人员，如果是公立养老院，则需要政府对其提供工资保障，纳入人事管理体制，如果是民办养老院，则需要给予合理的工资收入，要知道，专业护理人员的面子，决定养老服务水平，也决定我国老人的面子；二是政府要有更多的资金投入，公立养老院完全需要政府投入，同时，也要支持民营养老院的发展；三是要有更严格的监管，无论是在价格上，还是在服务水平上，都要确保体现它的公益性与服务性。

　　2013年9月，国务院发布了《关于加快发展养老服务业的若干意见》，意见要求营造平等参与、公平竞争的市场环境，大力发展养老服务业，同时，意见也提出了我国养老事业发展的一个基本任务——到2020年，全面建成以居家为基础、社区为依托、机构为支撑的，功能完善、规模适度、覆盖城乡的养老服务体系。应该说，整个社会的养老服务业正处于资源整合、改革发展的过程中，我们没有理由不相信社会化、市场化养老必将替代“养儿防老”的趋势，这也是时代转型的重要标志。

　　钱理群教授作为名人，选择进入养老院这件事本身就可成为一件能引发社会热议的公共事件。对我国养老事业发展来讲，这当然不是坏事。在年轻人负担越来越重、多数家庭仍然只有一个孩子的语境中，所有寄托于通过“养儿防老”和发扬孝道来实现社会养老大业的想法，都是不现实、不科学的。只有在社会化和市场化养老的带动下，我们的公共养老事业进步了，才能够为“老有所养”托起一条底线。

       近日，北大中文系主任温儒敏教授发微博，说他的老同学钱理群夫妇已在酝酿前往养老院居住，此外，钱理群教授身体一切都好，计划在养老院内继续开展研究和写作工作。钱理群是20世纪80年代以来中国最具影响力的人文学者之一。他以对20世纪中国思想、文学和社会的精深研究，特别是对20世纪中国知识分子历史与精神的审察，得到海内外的重视与尊重。

　　堂堂北大知名教授，在晚年竟然要去养老院，这会让许多人产生疑问：北大就是这么对待老教授的？钱理群教授没有子女吗？他们的子女不孝敬他们吗？钱理群教授的高贵身躯，能不能适应养老院的生活？万一养老院工作人员不负责任，养老院管理水平有限，让钱老受了委屈和折磨怎么办？

　　网友们提出诸上疑问，是出于对我国养老事业的不放心、不安心。近些年来，我国养老院，几乎完全被一些负面新闻污名化。大量的养老院丑闻，似乎都在证明着这样一个现实——我国养老院尤其是一些基层养老院没有专业的养护人员，不能善待老人，不能让他们安度晚年，甚至还会虐待老人。就在前几天还曾有媒体曝光有女精神病人在养老院被强奸怀孕的事情。此语境下，如果老人被送进养老院，则似乎是把老人往火坑里推。

　　然而，养老的市场化与社会化，是不可逆转的社会趋势。钱理群夫妇现在选择的这种看起来有争议的生活方式，以后必将成为绝大部分老人要面对的生活方式。当我们老了，即便膝下有儿女，也可能会选择社会化养老，而拒绝“养儿防老”。因此，从这个角度而论，钱理群夫妇正在进行一种探索，也正在进行一场体验，他以亲身行动来告诉整个中国，中国的养老院到底可不可以呆，其服务水平究竟可以好到什么程度，抑或是坏到什么程度。

　　推动我国养老事业的进步，在当前语境下，十分需要一些知名老人、年龄大的公众人物作出表率和示范作用。但是，这并不等于说我国养老体制就可以闭目塞听往前发展了。相反，无论这些知名老人、年龄大的公众人物进入的是一家水平高、收费高的养老院，还是进入的一家乡镇级别的普通养老院，我国的养老体制科学化水平都必须要大幅提高。

　　这里的提高，至少应体现在以下三个方面：一是要有更多的专业护理人员，如果是公立养老院，则需要政府对其提供工资保障，纳入人事管理体制，如果是民办养老院，则需要给予合理的工资收入，要知道，专业护理人员的面子，决定养老服务水平，也决定我国老人的面子；二是政府要有更多的资金投入，公立养老院完全需要政府投入，同时，也要支持民营养老院的发展；三是要有更严格的监管，无论是在价格上，还是在服务水平上，都要确保体现它的公益性与服务性。

　　2013年9月，国务院发布了《关于加快发展养老服务业的若干意见》，意见要求营造平等参与、公平竞争的市场环境，大力发展养老服务业，同时，意见也提出了我国养老事业发展的一个基本任务——到2020年，全面建成以居家为基础、社区为依托、机构为支撑的，功能完善、规模适度、覆盖城乡的养老服务体系。应该说，整个社会的养老服务业正处于资源整合、改革发展的过程中，我们没有理由不相信社会化、市场化养老必将替代“养儿防老”的趋势，这也是时代转型的重要标志。

　　钱理群教授作为名人，选择进入养老院这件事本身就可成为一件能引发社会热议的公共事件。对我国养老事业发展来讲，这当然不是坏事。在年轻人负担越来越重、多数家庭仍然只有一个孩子的语境中，所有寄托于通过“养儿防老”和发扬孝道来实现社会养老大业的想法，都是不现实、不科学的。只有在社会化和市场化养老的带动下，我们的公共养老事业进步了，才能够为“老有所养”托起一条底线。